終審法院首席法官張舉能今日在法律年度開啟典禮致詞時表示，黎智英案裁定涉及國家安全及串謀的罪行罪名，審訊判決如所預料在國際上惹來不少關注和評論，鑑於目前地緣政治的角力，當中不乏對檢控和裁決，以至香港的法院和法治的情況的批評。
張舉能強調，被告人有上訴的權利，假若提出上訴任何指稱的錯誤，無論是在法律、程序或是證據方面，上訴法庭定會加以考慮，不過基於明顯原因，他不會評論案件的是非曲直，也不會就法律程序作出斷然的主張，任何這些議題應留待法院在司法程序中解決。
法庭判案着眼法律和證據 不涉政治
他提到，法庭裁決鮮會令所有人滿意，香港司法制度的優勢反而在於恪守法律，公開和接受審視，與其他發達的普通法司法管轄區並無二致，任何評論或批評必須言之有據才有意義，任何期望會被認真看待的嚴厲批評或相反意見，必須建基在細閱判案書及認真理解法庭論證之上。
張舉能重申，根據《基本法》，法庭判案只着眼法律和證據，而不是背後任何的政治或政策事宜，又或與法律無關的考慮因素，任何有關法官基於政治或其他不相關考量，不惜違背良心或誠信而斷案的指稱，本質上是嚴重指控，絕不應在欠缺真憑實據下提出。
威脅制裁法官不容於文明社會
張舉能指出，因某個判決便武斷評論「法治已死」，相信不少人對相關言論感到厭倦，強調香港的法治堅韌、穩固不衰，非個別案件的結果可動搖。法治不可能因為法庭在某天判決政府或另一方勝訴，而一朝生，二朝喪，三朝又復生，認為這種說法一聽便知不能成立。
對有聲音要求基於種種原因中止某法律程序或提早釋放某被告人，張舉能指這類要求不但規避賴以依法問責的既定法律程序，而且直接衝擊法治的核心，因為法治其中一個基本信念是沒有人能凌駕法律之上。
就不時針對法官實施制裁的威脅，張舉能認為無論以甚麼名目粉飾，明顯地實質是以有悖法治的方式企圖干預司法獨立，威脅恐嚇無異於貪腐賄賂，兩者實際上是一體兩面，都是破壞公義的手段，不容於文明法治社會。
優先處理宏福苑火災法律程序
此外，司法機構對大埔宏福苑火災深感哀痛，已宣布加快及優先處理相關法律程序，成立由高等法院首席法官領導的工作小組監督處理，並設立支援隊伍協助遺產承辦事宜，豁免罹難者遺產承辦費用，並按個案考慮寬減其他費用。
